viernes, 30 de diciembre de 2022

941- Deficiencia y sobrecarga de hierro

Norbert Gattermann, Martina U Muckenthaler, Andreas E Kulozik, Georgia Metzgeroth, Jan Hastka. Evaluación de la deficiencia y sobrecarga de hierro. Dtsch Arztebl Int. 2021; 118(49): 847-856. Department of Haematology, Oncology and Clinical Immunology, Düsseldorf University Hospital.

Resumen

Antecedentes: En el mundo occidental, entre el 10 y el 15 % de las mujeres en edad fértil padecen anemia ferropénica. La sobrecarga de hierro debida al tratamiento crónico con transfusiones de sangre o hemocromatosis hereditaria es mucho más rara.

Métodos: Esta revisión se basa en publicaciones pertinentes recuperadas mediante una búsqueda selectiva sobre la fisiopatología, las características clínicas y la evaluación diagnóstica de la deficiencia de hierro y la sobrecarga de hierro.

Resultados: Las principales causas de la deficiencia de hierro son la desnutrición y la pérdida de sangre. Su diagnóstico diferencial incluye la anemia ferropénica refractaria al hierro (IRIDA), una enfermedad congénita rara en la que el nivel de hepcidina está patológicamente elevado, así como la anemia más común de las enfermedades crónicas (anemia de la inflamación crónica), en la que aumentan las cantidades de hepcidina que se forman bajo la influencia de la interleucina-6 y, como resultado, se bloquea la absorción de hierro entérico. La sobrecarga de hierro se produce por un tratamiento transfusional a largo plazo o por una alteración congénita del metabolismo del hierro (hemocromatosis). Su evaluación diagnóstica se basa en hallazgos clínicos y de laboratorio, estudios de imagen y análisis de mutaciones específicas.

Conclusión:  Nuestra mejor comprensión de la fisiopatología molecular del metabolismo del hierro ayuda en la evaluación de la deficiencia de hierro y la sobrecarga de hierro y, en el futuro, puede permitir el tratamiento no solo con suplementos de hierro o quelación de hierro, sino también con modulación farmacológica dirigida del sistema regulador de hepcidina.

Introducción

Los procesos celulares vitales, como la adquisición de energía o el transporte de oxígeno, requieren un suministro adecuado de hierro. La saturación de transferrina (TSAT) es un biomarcador importante de la disponibilidad de hierro. La deficiencia de hierro  está presente si la TSAT es inferior al 20% y si la sobrecarga de hierro  supera el 40%. A niveles de TSAT por encima del 60%-70%, se forma el llamado hierro libre, que daña principalmente las células del parénquima hepático. 

Los niveles plasmáticos de hierro están regulados por el sistema hepcidina/ferroportina. La hepcidina es una hormona peptídica producida en el hígado. Circula en el plasma y se une a la proteína exportadora de hierro ferroportina, induciendo su degradación. La ferroportina que se expresa principalmente en las células de la mucosa duodenal, las células hepáticas y los macrófagos; media la regulación de la absorción de hierro en la dieta (1-2 mg por día), la liberación de hierro del hígado (según sea necesario), y reciclaje de hierro en macrófagos (20-25 mg por día). 

Cuando hay suficiente hierro disponible, el hígado produce hepcidina, que bloquea la absorción de hierro de los alimentos. Cuando las reservas de hierro están vacías, se inhibe la producción de hepcidina, de modo que la exportación de hierro mediada por ferroportina desde las células de la mucosa duodenal y la transferencia de hierro a la transferrina pueden proceder sin obstáculos.

Los trastornos en el sistema regulador de hepcidina/ferroportina causan enfermedades asociadas con la deficiencia de hierro o la sobrecarga de hierro. En la hemocromatosis hereditaria (HH), se produce muy poca hepcidina. La forma más común de HH es causada por mutaciones en el gen HFE; las formas más raras de HH se deben a mutaciones en los genes del receptor de transferrina (TfR), hemojuvelina (HJV), hepcidina o ferroportina. La deficiencia de hepcidina resultante de estas mutaciones conduce a una absorción excesiva de hierro en la dieta. La formación de hepcidina también está disminuida en las anemias por carga de hierro. Por ejemplo, en la ß-talasemia, las mutaciones en ambos genes de la ß-globina conducen a una producción insuficiente de hemoglobina normal y a una alteración de la función de los glóbulos rojos. Sin una terapia de transfusión adecuada, la hipoxia resultante induce una mayor producción de eritropoyetina (EPO), que estimula la proliferación de células progenitoras eritropoyéticas en la médula ósea en un intento de compensar la anemia........

Leer el articulo completo

(*) Una vez que esta en la pagina del articulo, pulsando el botón derecho puede acceder a su  traducción al idioma español Este blog de bioquímica-clínica está destinado a bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales, el uso que le den a la misma. Las páginas de este blog, se renuevan el  05 de Enero 2023 
¡¡ Feliz Año Nuevo !! 
Dr. Anibal E. Bagnarelli,
Bioquímico-Farmacéutico-UBA.
Ciudad de Buenos Aires. R. Argentina



domingo, 25 de diciembre de 2022

940- Anemia hemolítica

David Palmer, Dale Seviar.Cómo abordar la hemólisis: anemia hemolítica para el médico general. Clin Med (Lond) 2022; 22(3): 210–213. King's College Hospital, London, UK

Resumen 

La anemia hemolítica puede parecer un tema complicado. La constelación de reticulocitosis, aumento de los niveles de lactato deshidrogenasa, aumento de los niveles de bilirrubina no conjugada y disminución de los niveles de haptoglobina debe llevar a los médicos generales a considerar la hemólisis como diagnóstico diferencial. Al abordar más la anemia hemolítica, subdividir a los pacientes en aquellos que son 'positivos a la prueba de antiglobulina directa (DAT)' (inmunes) o 'DAT negativos' (no inmunes) es una forma simple y clínicamente relevante de comenzar a formular una causa para el la anemia hemolítica. Las causas inmunitarias de anemia hemolítica incluyen anemia hemolítica autoinmune, fármacos y reacciones transfusionales hemolíticas tardías. Las causas no inmunitarias incluyen las hemoglobinopatías (como la enfermedad de células falciformes) y las anemias hemolíticas microangiopáticas (como la coagulación intravascular diseminada). La atención de apoyo temprana en la anemia hemolítica es importante y puede incluir transfusiones de sangre, así como intervenciones para disminuir la tasa de hemólisis, como los esteroides en la anemia hemolítica autoinmune. Las complicaciones de la hemólisis incluyen cálculos biliares de pigmento, insuficiencia cardíaca de alto gasto y tromboembolismo. La anemia hemolítica debe ser remitida al hematólogo para una mayor investigación, sin embargo, el reconocimiento y manejo temprano por parte del médico general es imperativo para mejorar el resultado del paciente.

Puntos clave 

  • En la anemia hemolítica, los glóbulos rojos se destruyen en la circulación (intravascular) o dentro del bazo (extravascular).
  • Subdividir a los pacientes en aquellos que son 'positivos en la prueba de antiglobulina directa (DAT)' (inmunes) o 'DAT negativos' (no inmunes) es una forma simple y clínicamente relevante de entender las anemias hemolíticas.
  • La constelación de reticulocitosis, niveles elevados de lactato deshidrogenasa, niveles elevados de bilirrubina no conjugada y niveles reducidos de haptoglobina confirman la hemólisis.
  • La atención de apoyo temprana en las anemias hemolíticas es importante y puede incluir transfusiones de glóbulos rojos y reemplazo de folato.
  • Las complicaciones de la hemólisis incluyen cálculos biliares de pigmento, insuficiencia cardíaca de alto gasto y tromboembolismo.

Introducción 

La anemia hemolítica es un proceso que se produce debido a la destrucción prematura de los glóbulos rojos. Puede deberse a anticuerpos dirigidos contra antígenos de glóbulos rojos u ocurrir por la descomposición no inmune de las membranas de los glóbulos rojos. Si los anticuerpos son producidos por el huésped, el trastorno se denomina anemia hemolítica autoinmune (AIHA). La incidencia de AIHA es de alrededor de 1/100.000 personas por año. Puede considerarse secundaria (debido a una causa subyacente) o primaria (que ocurre como un fenómeno propio).  En la anemia hemolítica, los glóbulos rojos se destruyen en la circulación o dentro del bazo. Esto ha llevado a la terminología de hemólisis 'intravascular' y 'extravascular', respectivamente. Aunque en muchos casos de anemia hemolítica, existe una superposición entre los dos.

Presentación clínica 

Los pacientes con anemia hemolítica pueden presentar desde un estado crónico de anemia (como en pacientes con enfermedad de células falciformes) hasta aquellos que presentan síntomas profundos de anemia aguda. Los pacientes pueden presentar cansancio, dificultad para respirar y mareos. También es importante preguntar a los pacientes sobre su historial de transfusiones, ictericia, orina oscura, si alguno de sus síntomas se ha visto exacerbado por el resfriado y si recientemente se han iniciado nuevos medicamentos. Si se sospecha anemia hemolítica, los pacientes deben someterse a un examen multisistémico completo, prestando especial atención a la presencia de linfadenopatía o esplenomegalia.

Clasificación

Hay varias formas diferentes de subclasificar la anemia hemolítica en función de la etiología, la fisiopatología o los resultados de la prueba de antiglobulina directa (DAT). Subdividir a los pacientes en aquellos que son 'DAT positivos' o 'DAT negativos' es una forma sencilla de recordar, lo que ayuda a diferenciar las causas inmunitarias de las causas no inmunitarias.

El DAT tiene como objetivo identificar glóbulos rojos recubiertos con anticuerpos o complemento y debe realizarse en todos los pacientes que presenten una nueva sospecha de anemia hemolítica. El principio de la DAT es el uso de anticuerpos antihumanos para detectar inmunoglobulinas o complemento unido in vivo a las membranas de los glóbulos rojos, lo que conduce a la aglutinación y un resultado positivo. Posteriormente, la anemia hemolítica DAT positiva implica un componente inmunológico, que puede deberse a un AIHA, anticuerpos dependientes de fármacos o una anemia hemolítica aloinmune en el contexto de una reacción transfusional. En este contexto, los anticuerpos pueden ser inmunoglobulina IgG, IgM o, en cambio, el proceso inmunitario puede deberse al complemento (C3). También puede haber una mezcla de ambos.

En la hemólisis DAT negativa, no hay componente inmunitario y, en cambio, la destrucción de la membrana de los glóbulos rojos puede deberse a causas tales como inestabilidad de la membrana (como se observa en las hemoglobinopatías), destrucción directa de las membranas de los glóbulos rojos debido a toxinas (p.ej. Clostridium perfringens ) y debido a a la anemia hemolítica microangiopática (MAHA; como en el síndrome urémico hemolítico y la púrpura trombocitopénica trombótica.........

Leer el articulo completo

(*) Una vez que esta en la pagina del articulo, pulsando el botón derecho puede acceder a su  traducción al idioma español Este blog de bioquímica-clínica está destinado a bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales, el uso que le den a la misma. Las páginas de este blog, se renuevan el  30 de Diciembre 
Cordiales saludos. 
Dr. Anibal E. Bagnarelli,
Bioquímico-Farmacéutico-UBA.
Ciudad de Buenos Aires. R. Argentina


 

martes, 20 de diciembre de 2022

939- Laboratorio de hematología: su evolución

Johannes J. M. L. Hoffmann, Eloísa Urrechaga. Avances recientes en el laboratorio de hematología reflejados en una década de publicaciones del CCLM. De Gruyter- Clin Chem Lab Med 2022; aop. H3L Consult, Nuenen, The Netherlands. Biocruces Bizkaia Health Research Institute, Baracaldo, Spain.

Resumen

Con motivo del 60 aniversario de Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (CCLM) presentamos una revisión de los desarrollos recientes en la disciplina en el laboratoriode de hematología, tal como se reflejan en los artículos publicados en CCLM en el período 2012-2022. Dado que también están disponibles los datos sobre las publicaciones del CCLM desde 1963 hasta 2012, pudimos hacer una comparación entre los dos períodos. Esto reveló de manera interesante que la proporción de artículos ha aumentado constantemente y ahora alcanza el 16% de todos los artículos publicados en CCLM. También se hizo evidente que la coagulación de la sangre y la fibrinólisis, los eritrocitos, las plaquetas y la evaluación de instrumentos y métodos constituyeron los temas "más candentes" con respecto al número de publicaciones. Algunas categorías tradicionales y características de CCLM, como los intervalos de referencia, estandarización y la armonización, eran más estables y probablemente lo seguirán siendo en el futuro. Con el advenimiento de nuevos temas importantes, como ensayos de coagulación, fármacos y datos de población celular generados por analizadores de hematología, se anticipa que el laboratorio de hematología seguirá siendo una disciplina importante en las publicaciones del CCLM.

Introducción

Cuando se puso en marcha el Clinical Chemistry and Laboratory Medicine ( CCLM ) en 1963 con el nombre de 'Zeitschrift für Klinische Chemie' , se dedicó por completo a la química clínica en sentido estricto. El primer artículo que actualmente se considera perteneciente al dominio de la hematología de laboratorio apareció en 1966. Con la expansión de la revista, no solo aumentó constantemente el número de artículos publicados, sino que también aumentó la proporción de artículos sobre temas de Laboratorio de hematología (LH), hasta aproximadamente el 10 % en 2012. Y esta tendencia ascendente ha continuado hasta el presente, ya que durante la 6ª década de existencia del CCLM, casi el 16% de todos los artículos publicados han sido dominio del LH. El 60° aniversario de la revista es un buen momento para revisar los desarrollos recientes en el LH, su impacto en las publicaciones del CCLM e indirectamente su impacto en la atención al paciente. Esta revisión se centra en una serie de temas seleccionados, en los que CCLM ha jugado un papel clave en el desarrollo del área de interés o que son característicos de la revista.

Materiales y métodos

Para la revisión actual, hemos utilizado las mismas definiciones de LH de un resumen anterior para permitir las comparaciones con los primeros 50 años de CCLM. Se incluyen en el campo las categorías dadas en la Tabla 1, mientras que se excluyeron los trabajos sobre metabolismo del hierro, análisis de gases en sangre, Hb glucosilada, gammapatía monoclonal, vitamina B 12 , folato y homocisteína. La estrategia de búsqueda, categorización y el análisis de citas también fueron idénticos al informe anterior. Los análisis incluyeron los números de julio de 2012 hasta junio de 2022 de la revista.

Resultados y discusión

En su sexta década, el CCLM publicó 594 artículos sobre temas laboratorio de hematología (Tabla 1), más de 1½ veces la cantidad alcanzada en las 5 décadas anteriores (387), lo que implica un aumento muy significativo. Como la revista publicó 3.733 artículos en los últimos 10 años, también la cantidad relativa de artículos de LH aumentó a un impresionante 15,9%. El aumento constante que se observó durante los primeros 50 años claramente continuó en la última década. Esto refleja la creciente importancia del LH dentro del amplio campo del laboratorio clínico. Los factores que indudablemente juegan un papel en este nivel progresivo es la automatización, incluida la disponibilidad de nuevos parámetros de investigación, un cambio de diagnóstico molecular de la investigación a entornos de rutina y, por último, pero no menos importante, un mayor grado de profesionalismo entre los especialistas de laboratorio clínico debido mejora de la educación y especialización en hematología. O dicho de otro modo, el LH sigue madurando como disciplina, al lado y al margen de la química clínica tradicional.

Al comparar los temas abordados en estos dos períodos, muestran mucha similitud, pero se pueden notar algunas diferencias llamativas (Tabla 1). En los últimos años no se han publicado artículos sobre citocinas y factores de crecimiento, dopaje y eosinófilos. Las nuevas categorías fueron datos de población celular de analizadores de hematología y, por supuesto, Covid-19. Las categorías que mostraron un aumento evidente en la ocurrencia relativa fueron la morfología de las células sanguíneas, los eritrocitos y la hemoglobinopatía. El campo más popular siguió siendo la coagulación y la fibrinólisis con su contribución relativa más o menos constante. También los temas característicos de CCLM como el control de calidad y los valores de referencia parecían ser relativamente estables. Los temas más destacados se tratarán en detalle a continuación........

Leer el articulo completo

(*) Una vez que esta en la pagina del articulo, pulsando el botón derecho puede acceder a su  traducción al idioma español Este blog de bioquímica-clínica está destinado a bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales, el uso que le den a la misma. Las páginas de este blog, se renuevan el  25 de Diciembre 
Cordiales saludos. 
Dr. Anibal E. Bagnarelli,
Bioquímico-Farmacéutico-UBA.
Ciudad de Buenos Aires. R. Argentina


 

jueves, 15 de diciembre de 2022

938- Q&A: Informática en el laboratorio clínico

Q&A. Sarah E Wheeler, Darci R Block, Dustin R Bunch, Jamie Gramz, Edward Ki Yun Leung, David S McClintock, J Mark Tuthill. Informática y análisis del laboratorio clínico: desafíos y oportunidades. Oxford Academic-Clinl Chem, 2022; 68 (11): 1361-1367. University of Pittsburgh School of Medicine.USA 

The American Medical Informatics Association define la informática biomédica y de la salud como la "ciencia de cómo usar los datos, la información y el conocimiento para mejorar la salud humana y la prestación de servicios de atención médica". Más específicamente, dentro del laboratorio clínico, la informática y el análisis de datos utilizan múltiples fuentes para mejorar todos los aspectos del laboratorio  desde el flujo de trabajo y el personal hasta la interpretación de los resultados. 

Con el aumento de la complejidad de la información de atención médica, los problemas de integración e interoperabilidad se han vuelto evidentes entre los sistemas de informática en salud, lo que pone en primer plano las preguntas sobre la validez del intercambio de datos y el acceso a datos básicos. La mayoría de los datos generados dentro del laboratorio clínico son de alta calidad, bien anotados y estructurados discretamente, sin embargo convertir estos datos en información útil y procesable puede ser un puente de análisis difícil de cruzar. 

Los proveedores de instrumentos y sistemas de informatica de laboratorio (LIS) están comenzando a ayudar en la creación de informes generalizados para preguntas comunes de laboratorio; sin embargo, esto aún no alcanza el potencial del laboratorio clínico para brindar más información procesable al liderazgo del hospital, los médicos y los pacientes. La colaboración entre los informáticos, los profesionales de la tecnología de la información (TI) y los laboratoristas es fundamental para garantizar que nuestros sistemas de información de salud puedan utilizar e informar clínicamente los datos de laboratorio, además de proporcionar flujos de datos interoperables para promover la investigación, la educación y la innovación en el cuidado de la salud........ 

Para discutir estos y otros desafíos y oportunidades para la informática en el laboratorio clínico, hemos invitado a varios expertos a compartir sus experiencias.

Preguntas a considerar

  • ¿Puede describir las áreas del laboratorio clínico donde ha visto avances en el mayor uso de la informática y el análisis de datos?
  • ¿Cuáles son algunos de los desafíos operativos que aún enfrentan al proporcionar datos de laboratorio interpretables y de alta calidad a médicos y pacientes?
  • ¿Hay áreas en el laboratorio clínico en las que nos estamos quedando atrás en el uso de datos para impulsar mejoras?
  • ¿Qué obstáculos enfrentan los laboratorios clínicos para mejorar el uso de la informática y el análisis de datos? ¿Cómo podemos colaborar para superarlos?
  • ¿Existen herramientas que los proveedores ofrecen o podrían crear para ayudar a los laboratorios clínicos con recursos limitados a mejorar el uso de sus datos?
  • ¿Cómo cree que podemos mejorar  la práctica del laboratorio clínico través de la informática y el análisis?

Leer el articulo completo

(*) Una vez que esta en la pagina del articulo, pulsando el botón derecho puede acceder a su  traducción al idioma español Este blog de bioquímica-clínica está destinado a bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales, el uso que le den a la misma. Las páginas de este blog, se renuevan el  20 de Diciembre 
Cordiales saludos. 
Dr. Anibal E. Bagnarelli,
Bioquímico-Farmacéutico-UBA.
Ciudad de Buenos Aires. R. Argentina


sábado, 10 de diciembre de 2022

937- Errores pre-analiticos

Ann Leonard, Gerard Boran, Anne Kane , Michael Cornes Monitoreo y captura de errores de identificación de pacientes en el laboratorio de medicina. SAGE-Ann Clin Biochem 2020;57(3):266-270. Clinical Biochemistry Unit, School of Medicine, Trinity College Dublin, Ireland.

Resumen

Antecedentes: El etiquetado de las muestras y la identificación de los pacientes contribuyen significativamente a la tasa de error en la fase preanalítica en el laboratorio de edicina. Este estudio tuvo como objetivo investigar la prevalencia y la naturaleza de las prácticas de control de calidad preanalíticas para la identificación de pacientes y errores de etiquetado de muestras en laboratorios clínicos irlandeses.

Métodos: La Unidad de Bioquímica Clínica del Trinity College Dublin y el Esquema de Evaluación de Calidad Externa de Irlanda (IEQAS) desarrollaron una encuesta con la intención de recopilar información clave de cada laboratorio. Treinta y nueve preguntas se organizaron en siete subsecciones que cubren información general, requisitos de etiquetado, disponibilidad de información, criterios de rechazo, seguimiento de errores, notificación de errores e interés en participar en un esquema de evaluación de calidad externa. La encuesta se envió electrónicamente a 63 gerentes de calidad de laboratorio en 55 laboratorios en Irlanda.

Resultados: Un total de 39 respuestas (tasa de respuesta del 61 %) proporcionaron información sobre 94 departamentos o disciplinas de laboratorio independientes. Los laboratorios informaron sobre diversas prácticas y requisitos para el etiquetado de muestras y aceptaron todos los formularios de solicitud preimpresos escritos a mano. Todos los encuestados (100 %) tenían criterios de rechazo definidos tanto para el etiquetado de las muestras como para la cumplimentación del formulario de solicitud. Como era de esperar, los criterios de rechazo diferían entre las diversas disciplinas de laboratorio. Casi todos los encuestados brindaron información al personal clínico sobre los requisitos de etiquetado, pero poco más de la mitad proporcionó capacitación sobre los mismos. Un gran porcentaje de laboratorios (74%) controló la tasa de errores de etiquetado de las muestras; sin embargo, solo el 46 % tenía límites definidos como objetivo para tasas de error aceptables.

Conclusión: La encuesta observó una amplia variación en la recopilación, registro y seguimiento de errores, pero también confirmó un interés significativo en mejorar el seguimiento preanalítico y la recopilación de datos.

Introducción

Es ampliamente aceptado que la fase preanalítica es la etapa más peligrosa del proceso de análisis de laboratorio. La identificación incorrecta del paciente y las subsiguientes inexactitudes en el etiquetado de las muestras son peligrosas para los pacientes. Los intentos de reducir estos errores representan un desafío significativo tanto para el personal clínico como para el de laboratorio.

En un estudio que analizó la ocurrencia de riesgos asociados con varios aspectos del proceso de flebotomía, el etiquetado de las muestras y la identificación del paciente se identificaron como los de mayor riesgo. Estos dos pasos son fundamentales para garantizar que los resultados correctos se asocien con los pacientes correctos. La falta de identificación correcta de los pacientes puede tener implicaciones de gran alcance. En el extremo más grave del espectro, esto puede conducir a errores de diagnóstico, diagnósticos erróneos, tratamientos innecesarios, que pueden ser potencialmente dañinos o causar un retraso en el tratamiento. En el extremo menos dañino pero no menos grave, puede resultar en una prueba repetida. Ambos escenarios repercutirán en la salud mental del paciente como consecuencia del estrés y la ansiedad innecesarios que provoca.

También hay un impacto económico de estos errores que va desde el costo de una prueba repetida hasta el litigio. Además, estos errores pueden ser difíciles o imposibles de identificar en el laboratorio, especialmente si las muestras tienen un código de barras en el origen. Aunque los laboratorios emplean procesos para identificar y mitigar errores en tiempo real, el registro de estos errores a veces puede ser desordenado y hay una falta de estandarización en cómo y qué se registra.

El requisito de cumplir con la norma BS EN ISO 15189:2012 sin duda ha contribuido a mejoras significativas en la fase analítica en los últimos 10 años. Sin embargo, aún no se han aplicado las mismas metodologías rigurosas a las fases pre o post analíticas. La falta de acuerdo o consistencia en el monitoreo y estandarización a nivel nacional e internacional es evidente. Esto llevó a nuestro equipo de investigación a desarrollar una encuesta electrónica basada en un cuestionario para investigar los mecanismos actuales en uso para la identificación, el registro, el control y la mitigación de errores en el etiquetado de las muestras y la cumplimentación del formulario de solicitud, y también para evaluar la disposición a participar en una Evaluación de calidad externa ( esquema EQA).

Leer el articulo completo

(*) Una vez que esta en la pagina del articulo, pulsando el botón derecho puede acceder a su  traducción al idioma español Este blog de bioquímica-clínica está destinado a bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales, el uso que le den a la misma. Las páginas de este blog, se renuevan el  15 de Diciembre 
Cordiales saludos. 
Dr. Anibal E. Bagnarelli,
Bioquímico-Farmacéutico-UBA.
Ciudad de Buenos Aires. R. Argentina

 

lunes, 5 de diciembre de 2022

936- Screening neonatal en USA

Michael S. Watson, Michele A. Lloyd-Puryear, R. Rodney Howell, Peter C. J. I. Schielen, Academic Editor, Dianne Webster David S. Millington. El progreso y el futuro de las pruebas de detección para recién nacidos en EE. UU. Int J Neonatal Screen. 2022 Sep; 8(3): 41. Hussman Institute for Human Genomics, Miller School of Medicine, University of Miami, Miami, FL, USA.

Resumen

El progreso en la detección de recién nacidos (NBS) ha sido impulsado durante 60 años por los avances en la ciencia y la tecnología, la creciente defensa de los consumidores, las acciones de los profesionales de la salud involucrados en el cuidado de pacientes con enfermedades raras y por la financiación y las políticas del gobierno federal y estatal. Con la explosión actual de ensayos clínicos de tratamientos para enfermedades raras, la presión por la expansión ha crecido y se expresan preocupaciones sobre la capacidad de mejora y crecimiento. La secuenciación del genoma y el exoma (GS/ES) ahora ha abierto más oportunidades para la identificación temprana y la prevención de enfermedades en todos los puntos de la vida. El mayor desafío al que se enfrenta NBS se deriva de las condiciones más susceptibles de detección, y el desarrollo de nuevos tratamientos es que estamos detectando enfermedades genéticas raras. Además, comprender el espectro de gravedad requiere una gran cantidad de datos genómicos y de población. Proponemos recomendaciones para mejorar el sistema NBS y abordar demandas específicas para aumentar su capacidad: i) definiendo mejor los criterios mediante los cuales se establecen los objetivos de detección; ii) financiar la capacidad de respuesta del sistema NBS a las oportunidades de expansión, incluida la participación y el financiamiento de las partes interesadas; iii) crear una infraestructura nacional de garantía de calidad, datos, TI y comunicaciones; y iv)  mejorar las comunicaciones gubernamentales. Si bien nuestras recomendaciones pueden ser específicas para los Estados Unidos, los problemas subyacentes deben tenerse en cuenta al trabajar para mejorar los programas de NBS a nivel mundial, definir mejor los criterios mediante los cuales se establecen los objetivos de detección. 

1. Introducción

El cribado neonatal (NBS) es uno de los programas de salud pública más valorados en los EE. UU.  A través de NBS, aproximadamente 15,000 recién nacidos son identificados anualmente con condiciones para las cuales la detección, el diagnóstico y los tratamientos efectivos pueden usarse temprano en la vida para impactar significativamente la morbilidad y mortalidad infantil. Wilson y Jungner describieron las características clave de la detección de enfermedades en poblaciones como:

“La idea central de la detección y el tratamiento tempranos de enfermedades es esencialmente simple. Sin embargo, el camino para lograrlo con éxito (por un lado, llevar a tratamiento a aquellas personas con enfermedades no detectadas previamente y, por otro, evitar dañar a aquellas personas que no necesitan tratamiento) dista mucho de ser sencillo, aunque a veces pueda parecer engañoso. fácil."

Han pasado más de 60 años desde que NBS se inició formalmente en los EE. UU. como un programa estatal de salud pública para detectar fenilcetonuria (PKU) en recién nacidos (ver tablas S1a,b y S2-S4). En los EE. UU., sus programas estatales de NBS funcionan como 51 programas de prevención de salud pública independientes. Todos los estados tienen estatutos específicos que requieren directamente NBS o permiten su oferta a todos los bebés nacidos en sus jurisdicciones. Destacado entre las políticas de SbN y los logros científicos (Cuadro 1 y 2) es el reconocimiento del desarrollo de principios sobre los cuales basar las acciones de NBS y la necesidad de: (1) un proceso científico nacional de toma de decisiones; (2) el desarrollo de sistemas de garantía de calidad nacionales y estatales; (3) el desarrollo de sistemas nacionales de información y estandarización de programas; (4) desarrollo de sistemas de información de NBS; y (5) desarrollo de una política nacional para la regulación y estandarización del programa NBS.

Leer el articulo completo

(*) Una vez que esta en la pagina del articulo, pulsando el botón derecho puede acceder a su  traducción al idioma español Este blog de bioquímica-clínica está destinado a bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales, el uso que le den a la misma. Las páginas de este blog, se renuevan el  10 de Diciembre. 
Cordiales saludos. 
Dr. Anibal E. Bagnarelli,
Bioquímico-Farmacéutico-UBA.
Ciudad de Buenos Aires. R. Argentina