domingo, 18 de octubre de 2026

1419- Bioética en el Laboratorio Clínico

Richard X Davey (Australia). En nombre de la IFCC Task Force on Ethics (TF-E). Códigos de ética para la medicina de laboratorio, definición, estructura y procedimientos: una revisión narrativa basada en los códigos nacionales existentes. EJIFCC. 2020; 31(4):262–273.

N.del E.: El Día Mundial de la Bioética en Medicina se celebra el 19 de octubre. Se eligió esa fecha porque en el año 2005, 191 paises conmemoraron la homologación de la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos de la UNESCO, que es un documento que refleja la importancia de los valores morales en las ciencias de la vida y la salud. Es una oportunidad para reflexionar sobre los retos éticos en la medicina, como la autonomía del paciente, la justicia en el acceso a la salud y el impacto de las nuevas tecnologías.

Resumen

Antecedentes: Corresponde a cada sociedad nacional de medicina de laboratorio clínico contar con una política bien formulada y de acceso público sobre la manera moralmente aceptable en que sus miembros deben ejercer su profesión; dicha política se publica como un Código de Ética. Este Código ayuda a sus miembros en el desempeño de sus funciones en relación con los pacientes que comparten con otros profesionales clínicos, dentro de su propio entorno profesional y, en general, con el resto de su sociedad nacional.

Métodos y resultados: The International Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine’s (IFCC) Task Force on Ethics, examina aquí una selección de códigos existentes y proporciona orientación en cuanto a definición, estructura y procedimientos para ayudar a las sociedades nacionales y a sus profesionales de química clínica y medicina de laboratorio en la tarea de elaborar su propio Código de Ética.

Principales objetivos de la IFCC Task Force on Ethics, son:
  • Aumentar la conciencia entre los profesionales de medicina de laboratorio sobre cuestiones éticas, de donde provienen
  • Fomentar la práctica de la Medicina de Laboratorio con los más altos estándares éticos y para ayudar en el proceso ,
  • Elaborar documentos de orientación para las sociedades miembros sobre cuestiones relacionadas con la ética.
Si bien el TF-E reconoce que no puede elaborar documentos para las sociedades miembro individuales a nivel nacional, dichos documentos de orientación pueden considerarse parte de un "conjunto de herramientas" con el que dichas sociedades miembro pueden elaborar un Código de Ética adecuado a su jurisdicción particular, preservando al mismo tiempo los elementos esenciales aceptados mundialmente como vitales para dichos códigos.

Este trabajo fue concebido por el grupo fundador TF-E hace casi 20 años y ahora se ofrece para su uso. Se reconoce la contribución previa de los miembros iniciales del TF, liderados por el entonces presidente, el profesor Leslie Burnett, y de los presidentes y miembros posteriores, tanto aquí como en las referencias pertinentes.

Historicamente

Los miembros de TF-E han señalado previamente  que la evolución de la ética centrada en la biología a lo largo de los años está bien documentada e incluye
  • Código de Núremberg de 1947 [2],
  • Declaración de Ginebra de 1948 [3],
  • Declaración de Helsinki de 1964 [4].
  • Informe Belmont de 1978 [5].
La necesidad de estos documentos surgió a raíz de los avances en la investigación médica, inicialmente durante y después de la Segunda Guerra Mundial, pero los conceptos de la Declaración de Ginebra y del informe Belmont también son aplicables a la práctica de la medicina clínica.

El Informe Belmont  es una obra clave en lo que respecta a la ética y la investigación en el ámbito de la salud. Creado en 1978 por la Comisión Nacional de los Estados Unidos para la Protección de los Sujetos Humanos de la Investigación Biomédica y del Comportamiento, describe una serie de principios éticos y directrices para la protección de los sujetos humanos. 

Identifica tres principios fundamentales:
  1. Respeto a las personas: El reconocimiento de la autonomía humana, pero, complementariamente, la necesidad de proteger a quienes tienen una autonomía disminuida.
  2. Beneficencia: El deber de actuar en el mejor interés de los pacientes o sujetos de investigación, con el objetivo de maximizar los beneficios y minimizar los daños, este último término a veces derivado del latín como no maleficencia.
  3. Justicia: La obligación de tratar a todos los pacientes por igual y de distribuir, mediante una asignación justa, lo que les corresponde en términos de beneficios, riesgos y costes.
Estos principios pueden aplicarse tanto a la investigación como a la práctica clínica. Deben aplicarse por igual para esclarecer las cuestiones éticas en  el diagnòstico clínico y la medicina de laboratorio.........


(*) Una vez que está en la página del artículo, pulsando el botón derecho puede acceder a su traducción al idioma Español. Este blog de bioquímica clínica, que es sin fines de lucro, está destinado a bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales el uso que le den a la misma..
Nueva presentación el  21 de Octubre . 
Dr. Anibal E. Bagnarelli,
Bioquímico-Farmacéutico,UBA.
Cordiales saludos. 
Ciudad de Buenos Aires. R. Argentina