martes, 6 de octubre de 2026

Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2026

El Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2026 del Karolinska Institutet fue otorgado conjuntamente a Karl Deisseroth del  Howard Hughes Medical Institute Stanford University, USA, Peter Hegemann de la Humboldt University of Berlin, Germany y Georg Nagel  de la University of Würzburg, Germany (October 5)

por sus descubrimientos sobre los canales iónicos regulados por la luz y la optogenética.

El Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2026 se otorga por la optogenética, un método que permite demostrar cómo las células nerviosas influyen en la memoria, las emociones y el comportamiento en el cerebro vivo. Peter Hegemann y Georg Nagel descubrieron una proteína extraordinaria, la canalrodopsina, en un alga unicelular. Karl Deisseroth transformó esta proteína en un interruptor activado por luz para las células nerviosas. Los galardonados han sentado las bases de una nueva era en la neurociencia.

Durante mucho tiempo, el funcionamiento del cerebro como motor de las emociones, los comportamientos y las funciones corporales ha sido un misterio. En el siglo XX, los investigadores comenzaron a estudiar qué áreas del cerebro influyen en qué funciones, pero los métodos empleados les impedían demostrar relaciones causales. La imagen que se formaron del cerebro era como un mapa conceptual, lleno de interrogantes e incógnitas. Ahora, todo esto está cambiando.

“La optogenética ofrece oportunidades para mapear el cerebro de una manera que antes solo podíamos soñar”, afirma Per Svenningsson, presidente del Comité Nobel de Fisiología o Medicina.

Todo comenzó con la curiosidad de Peter Hegemann. Se preguntaba cómo Chlamydomonas , un alga unicelular, era capaz de nadar hacia una fuente de luz. A principios de la década de 2000, él y Georg Nagel descubrieron la canalrodopsina, una proteína de algas con propiedades únicas, que se encuentra en la superficie de la célula. Cuando se ilumina con luz azul, se abre un canal a través de la proteína. Los iones cargados fluyen entonces hacia el interior de la célula, creando un impulso eléctrico. Descubrieron que, independientemente de la célula en la que introdujeran la proteína, estas se volvían sensibles a la luz.

Karl Deisseroth introdujo el gen de la rodopsina de canal en células nerviosas de ratas. Al iluminar las células con luz azul, logró activar una señal nerviosa. Publicó este descubrimiento en 2005. Dos años después, consiguió que este mecanismo de activación de las células nerviosas mediante luz funcionara en el cerebro de ratones vivos.

Este método para controlar las señales nerviosas mediante la luz se denomina ahora optogenética y ha alcanzado rápidamente un gran impacto a nivel mundial. Gracias a la optogenética, los investigadores han podido descubrir circuitos neuronales que rigen recuerdos, sentimientos y comportamientos específicos relevantes para trastornos neurológicos y psiquiátricos. En medicina clínica, los investigadores están utilizando este método para intentar restaurar la visión en personas con discapacidad visual.

La optogenética ha transformado radicalmente nuestra comprensión del cerebro. Cada día surgen nuevos descubrimientos que ayudan a resolver uno de los grandes misterios de la humanidad: cómo funciona nuestro increíble cerebro.

Leer el articulo original

(*) Una vez que está en la página del artículo, pulsando el botón derecho puede acceder a su traducción al idioma español. Este blog de bioquímica clínica, que es sin fines de lucro, está destinado a bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales el uso que le den a la misma..
Nueva presentación el  09 de Octubre . 
Dr. Anibal E. Bagnarelli,
Bioquímico-Farmacéutico,UBA.
Cordiales saludos. 
Ciudad de Buenos Aires. R. Argentin
a


1415 - Q&A: Medicina diagnóstica en la era digital- Podcast

Anna E Merrill , Thomas J S Durant , Jason Baron , J Stacey Klutts , Amrom E Obstfeld , David Peaper,  Michelle Stoffel , Sarah Wheeler , Mark A Zaydman.Q&A:  Análisis de datos en laboratorios clínicos: avances en la medicina diagnóstica en la era digital. Oxford Academic- Clini Chem, 2023; 69 (12):1333-1341. Clinical Chemistry, University of Iowa Hospitals and Clinics, Iowa City, IA, United States.

Desde la aprobación de la Ley HITECH (Tecnología de la Información Sanitaria para la Salud Económica y Clínica) en Estados Unidos en 2009, se ha producido un aumento significativo en el uso de sistemas de tecnología de la información sanitaria (TIS) en hospitales y redes integradas de atención médica en todo el mundo. Este cambio ha acelerado la digitalización de la información sanitaria, gran parte de la cual se almacena ahora en sistemas como las historias clínicas electrónicas (HIT) y los sistemas de información de laboratorio (LIS). El laboratorio clínico no es una excepción y ha estado a la vanguardia de este cambio de paradigma, donde la instrumentación altamente automatizada y las tecnologías digitales han desempeñado un papel transformador en la reciente evolución de las pruebas de laboratorio modernas. En consecuencia, los laboratorios clínicos ahora generan grandes cantidades de datos, lo que impulsa un creciente interés en cómo los profesionales de laboratorio y el personal que atiende directamente a los pacientes pueden aprovechar la toma de decisiones basada en datos para mejorar tanto la atención al paciente como las operaciones.

Si bien los beneficios teóricos del análisis de datos en el laboratorio clínico son evidentes, las demostraciones prácticas de su impacto en la resolución de problemas reales siguen siendo difíciles de alcanzar para las organizaciones y escasas en la literatura. A medida que las instituciones y organizaciones trabajan para aumentar la madurez del análisis de datos, a menudo se enfrentan a desafíos que van desde la accesibilidad a los datos hasta la asignación limitada de recursos y la alfabetización de datos variable. Además, un análisis de datos eficaz requiere un enfoque colaborativo, que aproveche la experiencia de diversos campos como la tecnología de la información, la estadística, la medicina de laboratorio y diversas especialidades clínicas. A pesar de estos desafíos, el potencial de los profesionales de la medicina de laboratorio para contribuir es inmenso. Una navegación estratégica hacia la competencia en análisis de datos dentro del laboratorio es crucial para el éxito futuro.

Con este fin, hemos invitado a varios expertos a que arrojen luz sobre el análisis de datos, las aplicaciones prácticas en sus respectivas organizaciones y los próximos retos y oportunidades para el campo de la medicina de laboratorio y diagnóstico. 

Preguntas a considerar: 

  • ¿Qué herramientas o plataformas de análisis de datos se utilizan activamente en su organización y cómo han influido positivamente en los resultados de los pacientes y en las decisiones clínicas?
  • Por favor, comparte un ejemplo de cómo utilizas la toma de decisiones basada en datos en tu organización y cómo esto condujo a mejoras y/o aumentos de eficiencia.
  • ¿Cuáles son las barreras más importantes que impiden que su organización aproveche al máximo los beneficios del análisis de datos?
  • ¿Qué desafíos y beneficios ha encontrado al integrar datos de laboratorio con datos clínicos no relacionados con el laboratorio? ¿Qué papel pueden desempeñar los profesionales clínicos que atienden directamente a los pacientes para ayudar a analizar e interpretar los datos combinados?
  • ¿Cómo está utilizando su organización el análisis predictivo para brindar una atención al paciente más personalizada?
  • ¿Cuál es su visión para el futuro del análisis de datos en su organización?

1) Leer el articulo completo

2) Podcast:  Medicina diagnóstica en la era digital

(*) Una vez que está en la página del artículo, pulsando el botón derecho puede acceder a su traducción al idioma español. Este blog de bioquímica clínica, que es sin fines de lucro, está destinado a bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales el uso que le den a la misma..
Nueva presentación el  09 de Octubre . 
Dr. Anibal E. Bagnarelli,
Bioquímico-Farmacéutico,UBA.
Cordiales saludos. 
Ciudad de Buenos Aires. R. Argentin
a


sábado, 3 de octubre de 2026

1414- Laboratorio clínico y atención médica interconectada.

Andreas Bietenbeck, Thomas Streichert. Preparando el laboratorios para la atención médica interconectada. MDPI-Diagnostics (Basel). 202;11(8):1487. Institut für Laboratoriums-medizin, Medizinische Mikrobiologie und Technische Hygiene, München Klinik, Munich, Germany. Institut für Klinische Chemie, Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Cologne, Germany.

Resumen

En un sistema de atención médica cada vez más interconectado, el laboratorio de medicina puede facilitar el diagnóstico y el tratamiento de los pacientes de manera eficaz. Este artículo describe los cambios necesarios y señala los posibles desafíos a nivel técnico, de contenido y organizativo. Como requisito técnico previo, los informes de laboratorio electrónicos deben ser legibles e interpretables por máquina. Terminologías como LOINC (Logical Observation Identifiers Names and Codes), NPU (Nomenclature for Properties and Units), UCUM (Unified Code for Units of Measure) y SNOMED-CT pueden conducir a la interoperabilidad semántica necesaria. Incluso si solo se extraen resultados individuales y aislados del informe completo, la información necesaria para una interpretación correcta debe estar disponible. Por lo tanto, los comentarios interpretativos, por ejemplo, las preocupaciones sobre una mayor incertidumbre de medición, deben adjuntarse electrónicamente a cada resultado de medición afectado. La estandarización de los análisis de laboratorio con estándares y materiales de referencia trazables permitirá la transferencia de conocimiento y la interpretación segura de los análisis de laboratorio de múltiples laboratorios. En un sistema de atención médica interconectado, los laboratorios deben esforzarse por transformarse en un centro de datos que no solo reciba muestras, sino también información exhaustiva sobre el paciente. Sobre esa base, pueden ofrecer resultados de medición enriquecidos con comentarios interpretativos de alta calidad adaptados a cada paciente y liberar todo el potencial de la medicina de laboratorio.

1. Introducción

El laboratorio de medicina tiene una larga trayectoria en el uso de la tecnología de la información para optimizar sus procesos. Ahora, las tecnologías de la información y las telecomunicaciones prometen transformarlo en su totalidad. En un sistema de atención médica interconectado, un equipo de especialistas reemplaza al médico único responsable de un paciente. En las vías clínicas fragmentadas, las telecomunicaciones conectan entidades especializadas. 

En este contexto, las mediciones de laboratorio de un paciente ya no se realizan en un solo laboratorio. Incluso hoy en día, los análisis poco frecuentes suelen realizarse en laboratorios especializados. Las pruebas en el punto de atención, incluidos los sensores continuos, realizan mediciones adicionales. Mediante registros electrónicos de pacientes u otra infraestructura de TI, los resultados de laboratorio se agegaran e intercambiarán y transmitidos electrónicamente, estaran siempre disponibles en el punto de atención. 

Diversos especialistas médicos ya no son los únicos receptores del informe de laboratorio. Otras entidades, como los algoritmos de aprendizaje automático, reciben informes de laboratorio electrónicamente para predecir enfermedades o su progresión. Otros programas evaluarán resultados previos para informar sobre los intervalos de repetición de pruebas y evitar pruebas innecesarias.

Dado que los informes de laboratorio estarán fácilmente disponibles, se utilizarán en otros contextos además del tratamiento inmediato del paciente. Para la gestión hospitalaria y la asignación de recursos, los resultados de laboratorio ya se incorporan a puntuaciones específicas. Los datos de laboratorio también se analizan en grandes proyectos de investigación sanitaria. La pandemia de COVID-19 ofrece ejemplos donde los resultados de las pruebas se agregan para influir en las decisiones de salud pública. 

Los pacientes se ven a sí mismos desempeñando un papel más activo y solicitan sus informes de laboratorio para gestionar su estilo de vida y su salud. Este trabajo examina cómo los laboratorios de medicina  pueden y deben prepararse para estos cambios a nivel técnico, de contenido y organizativo....


(*) Una vez que está en la página del artículo, pulsando el botón derecho puede acceder a su traducción al idioma español. Este blog de bioquímica clínica, que es sin fines de lucro, está destinado a bioquímicos y médicos; la información que contiene es de actualización y queda a criterio y responsabilidad de los mencionados profesionales el uso que le den a la misma..
Nueva presentación el  06 de Octubre. 
Dr. Anibal E. Bagnarelli,
Bioquímico-Farmacéutico,UBA.
Cordiales saludos. 
Ciudad de Buenos Aires. R. Argentina



(*

jueves, 1 de octubre de 2026

1413- 1° de Octubre Día Internacional de la Música

Bagnarelli, A. E. Editor. Historia de la Música: períodos, compositores y sus obras. Fuente: Chat, Claude 5.0 / Gemini 3.5. Videos y MP3: YouTube, Web Art Gallery.

Introducción

1) El 1° de Octubre se celebra el Día Internacional de la Música, fecha establecida por la UNESCO en 1975 para conmemorar sus diversas manifestaciones. Su creación fue idea del violinista Lord Yehudi Menuhin, con el objetivo de promover la música entre todos los sectores de la sociedad y como expresión de los ideales de paz y amistad entre los pueblos.

2) La música ha evolucionado a través de diferentes períodos y corrientes, dando lugar a obras que han marcado la historia de la cultura, cada uno de los cuales tiene sus propias características. Cada período musical refleja un momento histórico y contribuye a la evolución continua de la expresión humana. Estos movimientos a menudo se superponen e influyen entre sí, creando un rico entramado de tradiciones que continúa evolucionando hasta hoy.

3) En esta presentación, la clasificación por períodos simplifica procesos culturales complejos y superpuestos, con límites cronológicos aproximados que varían según la tradición local. Además, la selección de estas obras refleja un canon occidental, mayoritariamente europeo o angloamericano, sujeto a revisión crítica constante. Por lo tanto, la elección refleja más el consenso crítico actual que un juicio definitivo que, de hecho, en el arte nunca lo es.

4) En relación con los creadores musicales y sus obras, es evidente que numerosos compositores debido a su edad, capacidad técnica, visión del mundo, motivos políticos o al entorno en el que se desenvolvían pueden ubicarse dentro de uno o más de estos períodos.

Períodos, compositores y sus obras

1. Música Prehistórica (25.000 a. C. – 476 d. C.): corresponde a un período anterior a la invención de la escritura, por lo que no existen registros escritos directos de la música de esta época.

Características: en esa época, los instrumentos eran primitivos, fabricados con objetos naturales como conchas, huesos, piedras, palos, troncos huecos y pieles de animales. Las voces y vocalizaciones consistían en gritos y ululaciones. Lo que se consideraba música tenía como propósito celebrar rituales, conectarse con la naturaleza o evocar estados alterados de conciencia. La música se basaba en patrones rítmicos y repeticiones simples.

Compositores y obras destacadas: dado que no hay compositores ni partituras conocidas, la comprensión de la música prehistórica se basa en evidencias arqueológicas, antropológicas y etnográficas, así como en investigaciones sobre las tradiciones musicales de culturas indígenas y tribales que han preservado sus prácticas musicales ancestrales. Civilizaciones antiguas como los griegos y los romanos desarrollaron sistemas complejos de teoría musical; por ejemplo, filósofos griegos como Pitágoras exploraron los aspectos matemáticos de la música, contribuyendo a la comprensión de los armónicos y las escalas.

2. Música Medieval (476 – 1450): durante esta época, la música estaba intrínsecamente ligada a la religión y a la liturgia cristiana, y se interpretaba principalmente en iglesias y catedrales.

Características: consistía inicialmente en una sola melodía, sin armonía ni acompañamiento instrumental. Se utilizaban escalas modales, diferentes de los modos mayor y menor que predominarían en la música tonal posterior. La notación estaba en desarrollo y era más rudimentaria que la notación moderna. La música vocal sacra era la forma predominante y se cantaba en latín, principalmente en forma de cantos gregorianos.

Compositores y obras destacadas: Hildegard von Bingen (1098-1179), Guillaume de Machaut (1300-1377), Tomás Luis de Victoria (1548-1611).

Hildegard von Bingen:

Guillaume de Machaut

Tomás Luis de Victoria

  • Ave Maria                               https://www.youtube.com/watch?v=LdIvpuR1rpE

  • O magnum mysterium            https://www.youtube.com/watch?v=cj8_2UiE-ew



(*)  Nueva presentación el  03 de Octubre. 
Dr. Anibal E. Bagnarelli,
Bioquímico-Farmacéutico,UBA.
Cordiales saludos. 
Ciudad de Buenos Aires. R. Argentina